http://blog.neochen.com/ zh-cn PBlog2 v2.4 http://blog.neochen.com/images/logos.gif http://blog.neochen.com/ Neo's Blog http://blog.neochen.com/default.asp?id=527 neochen@neochen.com(neo) Mon,28 Jan 2008 10:32:04 +0800 http://blog.neochen.com/default.asp?id=527
啥??沒聽過

是的,大部份人應該都沒聽過這個牌子~小弟我也真的是沒聽過~~
所以當網友小杜兄說要借小弟這條耳機時,還著實的想了好久...

剛收到包裹時,有點嚇一跳,整體的包裝設計感十足,有點頻果味



黑色簡約的外盒



還是雙單體的喔..



多國語言的側標



一樣是多國語言的說明



裡面附的配件..



連說明書都很漂亮



有繁體中文的呦



上面那個是飛機上用的轉接頭



肖想這個轉接頭很久了...最近越來越常坐飛機...在機上看電影時
用機上附的耳機實在有夠受不了的...且商務艙的耳機跟經濟艙的一樣
沒有特別好一點...真是爛透囉...

有哪位網兄知道哪裡有在賣這種東東的,回個文跟小弟講一下嘿!



很豐富的耳塞....好多size...



放耳機的保護袋,一樣是設計感十足



耳機本體登場



耳機的本體還蠻小的,雖然是塑膠製品,但整體的質感營造還算不錯



入線處



單體端,有雙單體



分線頭



插頭



網兄另外拿了一個攜行包來放延長線



內裡裝了兩條不同長度的延長線,配件實在豐富



最後,來說說一點點的試聽心得

由於目前手中只有Shure SCL4,所以就直接拿來比較

在整體的聽感上,小弟覺得這是兩個不同等級的東西
q-JAYS的整體表現大概是介於E2C~E3C之間,屬偏薄聲底的

在極低頻跟極高頻的兩端點,非常容易破聲,小弟就算接上
mini3耳擴補強,都還是得到一樣的結果,動態的部份表現
也不是很好,如果以它的設計感跟包裝來說,這支耳機值得
但如果以聲音的表現來看,弄支價位五千左右的耳機,應該
C/P值會比較高一點!!

相關連結
http://www.nordic.com.tw/store/main/prod/prod.asp?show=vendor&id=45&prodid=14891
]]> http://blog.neochen.com/default.asp?id=518 neochen@neochen.com(neo) Tue,15 Jan 2008 21:33:56 +0800 http://blog.neochen.com/default.asp?id=518
這兩支價格相近的耳機,雖然說不算是新的耳機,但相信是很多人常常
拿來比較,並想敗入的兩款...

Shure SCL4以下簡稱SCL4,Ultimate Ears Super.fi 5 pro以下簡稱5pro



在近兩年前,5pro剛上市沒多久時,小弟就已經有幸敗了一條回來玩~~
只不過當時並不是很喜愛它的聲音,所以聽沒多久就又轉出去了~~

適逢網友ack1029借了我這支耳機,小弟剛好也又買入了一條SCL4,
就來給它簡單的比較一下囉

由於這陣子實在是太忙了,一直沒時間好好試聽比較,趁著前幾天出差
利用等飛機等車坐飛機坐車的空檔時間,把這兩支耳機仔細的試聽比較

先來講結論

結論是,聽流行樂請買5pro,聽爵士人聲請買SCL4,聽古典請不要買5pro

再來講講這兩支耳機特性與異同



測試環境與軟硬體的部份,由於都是在移動中聽的,所以source是iPod60G
檔案格式都是Apple lostless

軟體的部份,

爵士人聲的部份有趙鵬的人聲低音砲,陳潔麗的專輯數張,SusanWong的專輯數張

流行人聲的部份有王心凌的新專輯,蔡10的新專輯,LouBega的Mambo

古典的部份有朗朗的數張鋼琴,內晶子姐姐的精選,Telarc的1812

在低頻的部份,5pro明顯的勝出,沉又有力,砰砰砰的爽到不行,SCL4則是
ㄉㄨㄞㄉㄨㄞ的騷騷癢而已

中頻的部份,5pro明顯的流行感十足,人聲活靈活現,SCL4則是水份充足
韻味滿滿,透通順暢,聲音的形體感很棒,聽到某些女聲,會有水份快滴出來的感覺.....
好xx的形容詞,請各位看倌自行想像

高頻的部份,5pro顯得有點刮耳又渾屯不清,SCL4的表現較佳,飄逸自然,
明亮透明有光澤

解析方面,5pro明顯的較糊,SCL4較清析乾淨

分離度與定位,5pro當然也是...差了點,SCL4表現的精準漂亮

大概就是這樣,給各位同學參考,最後還是要強調一句話,這些都是小弟
的耳朵聽出來的,與各位的耳朵一定多少有些出入,如果有興趣玩的同學
自己聽最準,小弟的心得僅供參考

最後來幾張相片囉



由於以前沒拍過5pro,所以拍幾張細部圖讓各位參考參考











單體延伸出來的管子,跟以前小弟那支的粗細不太一樣,害偶的SCL4套套不行通用



分線頭



很漂亮的線



耳機頭


]]> http://blog.neochen.com/default.asp?id=509 neochen@neochen.com(neo) Sat,29 Dec 2007 12:27:09 +0800 http://blog.neochen.com/default.asp?id=509
Shure最近將整條產品線做命名,將原來的E2/E3/E4/E5,做了不同的命名法..
個人是覺得換湯不換藥,內裡的東西都一樣...

所以說 SCL4 = E4C = E4 ....小弟聽起來的感覺也是差不多...

說起來,小弟跟E4C也算蠻有緣份的,手頭上已經買過四條E4C...(包含現在這條)
除了第一條是賣掉的外,第二條跟第三條都是被損友給ㄠ走了~~~

so...小弟我又買了..這個第四條.....希望它可以陪我久一點

新命名法的新包裝還沒拍過所謂的開箱照,就給它來意思一下...

外包裝,跟E4一樣,是膠盒的,E4C是鐵盒的



SCL4



背面



裡面的配件,好像都一樣,買得有點麻痺了



耳機的部份當然也都一樣,小弟已換上用最習慣的橘海棉



一樣有一截塑膠套環供束緊用



中間的分線頭



耳機插頭一樣有個編號,賣家說得沒錯,這支耳機剛維修回來,尚未開聲呢!!
連耳機頭都亮晶晶的



來張全身照



]]> http://blog.neochen.com/default.asp?id=373 neochen@neochen.com(neo) Fri,20 Apr 2007 17:59:40 +0800 http://blog.neochen.com/default.asp?id=373
昨天妹妹跑去參加Panasonic 2007年度的家電產品發表會,沒想到在拿回
的一大疊型錄中,竟然有一本我超有興趣的catalog,裡面有完整的耳機產品....

重點是...全部的耳機都沒看過, Panasonic的耳機在國內的能見度實在不高


* 本文圖片內容為Panasonic型錄直接掃描,若有不妥,請告知,小弟會移除

封面





圖中的RP-FDA100小弟還蠻有興趣的,剛去查了一下價格,
日幣約45K~50K之間,不算貴...

翻了一下google...沒想到相關的review少到不行..真的還蠻奇怪的















請看下面正中間那支耳機RP-HG22,會發亮.....超炫..半夜出門跑步
還可以當成警示燈用.....
























]]> http://blog.neochen.com/default.asp?id=307 neochen@neochen.com(neo) Fri,19 Jan 2007 14:38:50 +0800 http://blog.neochen.com/default.asp?id=307
網友timeout88借測..感謝

包裝跟機構設計都不錯..收納盒也不錯看



收納盒背面



打開



取出



兩支架間有凹槽固定..



打開



準備變身



兩邊都打開



耳機單體轉正



變身完成



還有做靠墊...不錯



調整鬆緊的鋼片



耳機頭跟耳機分線頭



重點的聲音~~~

大概試聽了一下....剛好這兩天密集的在聽普利頭..
所以就把PX100接在普利頭馬克吐上試聽

一上耳就有Sennheiser的味道,低頻的量感豐富,中頻稍厚,高頻的延伸較差
有著豐富的堂音,樂器的型體肥大,空間感尚可,樂器的定位差,解析不夠好
聽古典時,樂器一多就分不出天南地北..但是聽人聲不錯..
適合拿來聽流行樂或電子音樂..爽度會不錯!!



]]> http://blog.neochen.com/default.asp?id=305 neochen@neochen.com(neo) Wed,17 Jan 2007 13:06:16 +0800 http://blog.neochen.com/default.asp?id=305
rayu兄借測,感謝感謝~~
這支耳塞式耳機.....外型真的...跟一條50元的沒啥分別..真的很難看
售價是900人民幣左右,約合台幣近四千,以它的外觀..我想應該沒人想買

但聲音可是不簡單,應該足以跟同價位的其它廠牌耳機相比吧..

先來說說小弟評測時的硬體搭配

1212M > Prehead MK2 > Yuin PK1

由於手邊現在這種耳塞/耳道式的只剩ER4S,所以就直接拿ER4S來當比較級了
雖然非同級品,但我想至少各位同學可以想像得到它們之間的差距

試聽的軟體從人聲到大編制古典都有~~

古典的部份,是ER4S的強項..PK1算是有點勉強跟上
PK1不管是在細節的描述,聲音的解析力上..都差ER4S有一段距離..
在低頻的部份,ER4S的量感不是很多,但是拳拳到肉..很紮實的感覺
PK1的量感比ER4S多不少,但是糊又散,很沒力,打下去就散掉..

在空間感跟樂器定位方面,ER4S的音樂形體像是在音樂聽,PK1像是在戶外
聽完ER4S再聽PK1..有種把門全打開的感覺..初聽是PK1較討喜
但是偏偏PK1樂器一多就亂,定位差,聽久了反而會很討厭,ER4S就表現的很稱職,
實在很棒,PK1唯一比ER4S較佳的部份,就是樂器的泛音,PK1好多了...

人聲的部份,就有點反過來了
PK1聽起來的味道比較足,韻味較有,聲音很討喜,相信初聽這支耳機的人
一定會愛上它的音色...只是聽久了..會覺得PK1的聲音略嫌鬆散
不像ER4S紮實...

總括來說,這支耳機非常適合拿來聽流行人聲,古典的話,可能同價位帶的ER6會好一點

來看點相片..

包裝外盒..很特別



拿開外保護盒



宇音的mark



打開後...還有內盒



盒子作工不錯..還蠻好看的~~
只是覺得這種盒子可能開合個幾千次就會掛掉,有點可惜



內盒..還附了一個轉接頭



打開內盒



主角登場..真的很不起眼



實在很難看的耳機



耳機分線頭跟耳機頭...



很鳥的外觀,還不錯的聲音...售價如果能再砍對半..我想應該會很多人買!!


]]> http://blog.neochen.com/default.asp?id=300 neochen@neochen.com(neo) Fri,12 Jan 2007 00:40:25 +0800 http://blog.neochen.com/default.asp?id=300
話說...最近這一陣子最有名的耳機..不是阿田..也不是Stax...
而是那個"據說"音質飛天遁地,導致被幹走幾千附的"高鐵耳機"~~~

小弟聞名已久..所以當然的..一定得坐個商務艙來給它評測一下...

迷之聲~~~怎不乾脆幹一附回來聽....

喂~~各位同學..小弟可是愛家愛國的好國民~~當然就~~~..下面消音

先來看看外包裝...

嗯..沒錯...使用跟飛機上耳級同級的"塑膠袋"包裝!!
外加一片膠帶固定



拆開塑膠袋~~



再換個角度~~
題外話,商務艙的桌板跟一般艙等的桌板是一樣的!!    



耳罩..這應該不叫耳罩~~應該說是海棉套



拆掉海棉套...
各位同學,這是極危險的動作請勿模仿...
我已經看到商務艙的漂亮妹妹在遠端偷瞄我..準備過來"勸導"了~~



漂亮的高鐵mark



調整鬆緊的地方



內側



拆開的單體端特寫



入線端



耳機是單端入線..所以另一端的線由裡面走線



整支的聲音走向...
可由簡單的幾句話表達

底噪恐佈~~高頻吵雜~~中頻沒味又乾瑟~~~低頻沒有....

簡單講...就是只聽得到音樂就是了...

底下提供幾個"高鐵專用耳機"的音質提升改善法

1.低頻改善法....
  請參考下圖~~~用手摀住單體端....低頻量感增加明顯..
  且對隔絕環境噪音有不小的助益
  


2.中頻改善法...
  請參考下圖,發揮您的想象力...兩支手指頭壓著高鐵mark,不要讓別人看到....
  然後想像這不是一支"高鐵耳機"~~~~~



拍謝...小弟來亂的...反正這支耳機就是難聽...大家別想太多了
請看下圖...
小弟二歲的女兒也聽得很高興!!



這個耳機孔是小弟懷疑音質不佳的原兇~~~

可惜沒帶iPod...不然應該可以A/B test一下..找出殺人兇手!!



]]> http://blog.neochen.com/default.asp?id=294 neochen@neochen.com(neo) Sat,06 Jan 2007 20:47:00 +0800 http://blog.neochen.com/default.asp?id=294
這支耳機一樣是網友借測..只是才剛拍完相片..還沒聽到聲音,
耳機就歸還了......

so...只有相片可看囉!!



好像Grado每支耳機都長這樣....只是顏色稍有不同



調鬆緊的地方也都相同



如果拿來跟鐵三角比...我想Team Grado的會很難過吧!!



單體外框



耳罩



裡面的訊號線依稀可見



耳機插頭..一樣..Grado的都長這樣



調鬆緊的頭帶!!




這陣子..搞了兩個網站..實在疲累不堪..更新稍慢..請諸位看倌多多包涵!!]]> http://blog.neochen.com/default.asp?id=292 neochen@neochen.com(neo) Mon,01 Jan 2007 10:58:54 +0800 http://blog.neochen.com/default.asp?id=292
這支耳機一樣是網友借測..小弟聽了半小時..就鐵三角的聲音~~
實在寫不出評測...拍個相片大家看看吧...

這支耳機的機構設計很不錯..可縮成像這樣的小小一沱



第一階段變身



第二階段變身



第三階段變身



變身完成



變身點一



耳罩..摸起來的感覺還不錯!!



耳機單體的殼很漂亮



鐵三角的耳機就是好看!!


]]> http://blog.neochen.com/default.asp?id=269 neochen@neochen.com(neo) Tue,05 Dec 2006 19:07:41 +0800 http://blog.neochen.com/default.asp?id=269
首先,先感謝hellogs兄借了這支耳機讓我評測...

小弟硬體使用的是HifiDIY高階版轉盤 > 教官製DAC1.5 > 頭大師

拿來當對照組的是森海家的老大HD650,這樣比大家應該比較容易了解

軟體的部份,人聲主要拿Susan Wong 的A night at the movies
古典的部份,拿的是這幾天愛上的Chandos出的Verdi&Variations

HD580真不愧為前代旗鍵,初開聲...在尚未A/B test之下..
竟然讓我有誤以為HD650的感覺~~

聲底走向基本上跟HD650很像,速度稍微快一點點..
音場比HD650更加寬廣遼闊~~人聲跟背景分得比較開..
可惜的是樂器一多,就會有點亂的感覺~~
小弟有點在猜測會不會是頭大師不太夠力的關係...
至於在HD650的最強項,"氣勢"...HD580當然還差上不少
但是HD580在聲音的解析度上比HD650稍好..高音的延伸也較佳!!

這支一樣是可以換線的設計..
看來玩這支耳機的代價應該跟HD650不會差到哪..
耳擴應該也是一筆很大的花費才對!!

再來就是看看相片囉!!

包裝盒正面



包裝盒背面



主角登場



整支耳機跟HD650很像..只是質感稍稍差一點



頭帶上一樣有Sennheiser字樣



耳罩的部份,比HD650還小



單體外框



調整鬆緊的地方,跟HD650都一樣



換個角度



耳機線入線處



頭靠的海棉



耳機線分線頭跟耳機頭...這支是小頭


]]>